AWS - ECS Privesc
ECS
Plus d'infos sur ECS dans :
AWS - ECS Enumiam:PassRole
, ecs:RegisterTaskDefinition
, ecs:RunTask
iam:PassRole
, ecs:RegisterTaskDefinition
, ecs:RunTask
Un attaquant abusant des permissions iam:PassRole
, ecs:RegisterTaskDefinition
et ecs:RunTask
dans ECS peut générer une nouvelle définition de tâche avec un conteneur malveillant qui vole les informations d'identification des métadonnées et l'exécuter.
Impact Potentiel : Privesc direct vers un rôle ECS différent.
iam:PassRole
, ecs:RegisterTaskDefinition
, ecs:StartTask
iam:PassRole
, ecs:RegisterTaskDefinition
, ecs:StartTask
Tout comme dans l'exemple précédent, un attaquant abusant des permissions iam:PassRole
, ecs:RegisterTaskDefinition
, ecs:StartTask
dans ECS peut générer une nouvelle définition de tâche avec un conteneur malveillant qui vole les informations d'identification des métadonnées et l'exécuter.
Cependant, dans ce cas, une instance de conteneur pour exécuter la définition de tâche malveillante doit être.
Impact Potentiel : Privesc direct à tout rôle ECS.
iam:PassRole
, ecs:RegisterTaskDefinition
, (`ecs:UpdateService|ecs:CreateService)
iam:PassRole
, ecs:RegisterTaskDefinition
, (`ecs:UpdateService|ecs:CreateService)Tout comme dans l'exemple précédent, un attaquant abusant des permissions iam:PassRole
, ecs:RegisterTaskDefinition
, ecs:UpdateService
ou ecs:CreateService
dans ECS peut générer une nouvelle définition de tâche avec un conteneur malveillant qui vole les informations d'identification des métadonnées et l'exécuter en créant un nouveau service avec au moins 1 tâche en cours d'exécution.
Impact Potentiel : Privesc direct vers n'importe quel rôle ECS.
iam:PassRole
, (ecs:UpdateService|ecs:CreateService)
iam:PassRole
, (ecs:UpdateService|ecs:CreateService)
En fait, juste avec ces permissions, il est possible d'utiliser des overrides pour exécuter des commandes arbitraires dans un conteneur avec un rôle arbitraire avec quelque chose comme :
Impact potentiel : Privesc direct à tout rôle ECS.
ecs:RegisterTaskDefinition
, (ecs:RunTask|ecs:StartTask|ecs:UpdateService|ecs:CreateService)
ecs:RegisterTaskDefinition
, (ecs:RunTask|ecs:StartTask|ecs:UpdateService|ecs:CreateService)
Ce scénario est similaire aux précédents mais sans la permission iam:PassRole
.
Cela reste intéressant car si vous pouvez exécuter un conteneur arbitraire, même sans rôle, vous pourriez exécuter un conteneur privilégié pour échapper au nœud et voler le rôle IAM EC2 et les autres rôles des conteneurs ECS s'exécutant dans le nœud.
Vous pourriez même forcer d'autres tâches à s'exécuter à l'intérieur de l'instance EC2 que vous compromettez pour voler leurs identifiants (comme discuté dans la section Privesc to node).
Cette attaque n'est possible que si le cluster ECS utilise des instances EC2 et non Fargate.
ecs:ExecuteCommand
, ecs:DescribeTasks,
(ecs:RunTask|ecs:StartTask|ecs:UpdateService|ecs:CreateService)
ecs:ExecuteCommand
, ecs:DescribeTasks,
(ecs:RunTask|ecs:StartTask|ecs:UpdateService|ecs:CreateService)
Un attaquant avec les permissions ecs:ExecuteCommand
, ecs:DescribeTasks
peut exécuter des commandes à l'intérieur d'un conteneur en cours d'exécution et exfiltrer le rôle IAM qui y est attaché (vous avez besoin des permissions de description car il est nécessaire d'exécuter aws ecs execute-command
).
Cependant, pour ce faire, l'instance de conteneur doit exécuter l'agent ExecuteCommand (ce qui n'est pas le cas par défaut).
Par conséquent, l'attaquant pourrait essayer de :
Essayer d'exécuter une commande dans chaque conteneur en cours d'exécution
S'il a
ecs:RunTask
, exécutez une tâche avecaws ecs run-task --enable-execute-command [...]
S'il a
ecs:StartTask
, exécutez une tâche avecaws ecs start-task --enable-execute-command [...]
S'il a
ecs:CreateService
, créez un service avecaws ecs create-service --enable-execute-command [...]
S'il a
ecs:UpdateService
, mettez à jour un service avecaws ecs update-service --enable-execute-command [...]
Vous pouvez trouver des exemples de ces options dans les sections précédentes de privesc ECS.
Impact potentiel : Privesc vers un rôle différent attaché aux conteneurs.
ssm:StartSession
ssm:StartSession
Consultez la page ssm privesc pour savoir comment vous pouvez abuser de cette permission pour privesc vers ECS :
AWS - SSM Privesciam:PassRole
, ec2:RunInstances
iam:PassRole
, ec2:RunInstances
Consultez la page ec2 privesc pour savoir comment vous pouvez abuser de ces permissions pour privesc vers ECS :
AWS - EC2 Privesc?ecs:RegisterContainerInstance
?ecs:RegisterContainerInstance
TODO : Est-il possible d'enregistrer une instance depuis un autre compte AWS afin que les tâches soient exécutées sous des machines contrôlées par l'attaquant ??
ecs:CreateTaskSet
, ecs:UpdateServicePrimaryTaskSet
, ecs:DescribeTaskSets
ecs:CreateTaskSet
, ecs:UpdateServicePrimaryTaskSet
, ecs:DescribeTaskSets
TODO : Tester cela
Un attaquant avec les permissions ecs:CreateTaskSet
, ecs:UpdateServicePrimaryTaskSet
, et ecs:DescribeTaskSets
peut créer un ensemble de tâches malveillantes pour un service ECS existant et mettre à jour l'ensemble de tâches principal. Cela permet à l'attaquant d'exécuter du code arbitraire au sein du service.
Impact Potentiel: Exécuter du code arbitraire dans le service affecté, impactant potentiellement sa fonctionnalité ou exfiltrant des données sensibles.
Références
Last updated