Abusing Github Actions
기본 정보
이 페이지에서는 다음을 찾을 수 있습니다:
공격자가 Github Action에 액세스하는 모든 영향에 대한 요약
액션에 액세스하는 다양한 방법:
액션을 생성할 권한이 있는 경우
풀 리퀘스트 관련 트리거를 남용하는 경우
기타 외부 액세스 기술을 남용하는 경우
이미 손상된 저장소에서 피벗하는 경우
마지막으로, 내부에서 액션을 남용하는 포스트-익스플로잇레이션 기술에 대한 섹션 (언급된 영향을 초래)
영향 요약
Github Actions에 대한 기본 정보를 확인하려면 여기를 클릭.
저장소에서 임의의 Github 액션을 실행하거나 코드를 삽입할 수 있는 경우 다음을 수행할 수 있습니다:
해당 저장소/조직에서 비밀을 도용할 수 있음.
삽입만 할 수 있는 경우, 워크플로에 이미 존재하는 것을 도용할 수 있음.
AWS 및 GCP와 같은 다른 플랫폼에 액세스하기 위해 저장소 권한을 남용할 수 있음.
사용자 정의 워커에서 코드 실행 (사용자 정의 워커를 사용하는 경우) 및 거기서 피벗을 시도할 수 있음.
저장소 코드를 덮어쓸 수 있음.
이는
GITHUB_TOKEN
의 권한에 따라 다름 (있는 경우).배포 및 기타 아티팩트를 손상시킬 수 있음.
코드가 배포하거나 저장하는 경우 해당 내용을 수정하여 추가 액세스를 얻을 수 있음.
GITHUB_TOKEN
이 "비밀"(${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
및 ${{ github.token }}
에서 나옴)은 관리자가 이 옵션을 활성화할 때 제공됩니다:
이 토큰은 Github 애플리케이션이 사용하는 것과 동일하므로 동일한 엔드포인트에 액세스할 수 있습니다: https://docs.github.com/en/rest/overview/endpoints-available-for-github-apps
Github는 GitHub 내에서 cross-repository 액세스를 허용하는 플로우를 출시해야 하므로 저장소가 GITHUB_TOKEN
을 사용하여 다른 내부 저장소에 액세스할 수 있습니다.
이 토큰의 가능한 권한을 확인할 수 있습니다: https://docs.github.com/en/actions/security-guides/automatic-token-authentication#permissions-for-the-github_token
이 토큰은 작업이 완료된 후 만료됩니다.
이러한 토큰은 다음과 같이 보입니다: ghs_veaxARUji7EXszBMbhkr4Nz2dYz0sqkeiur7
이 토큰으로 할 수 있는 흥미로운 작업 몇 가지:
여러 번 발생할 수 있는 경우 Github Actions envs 또는 secrets 내부에 github 사용자 토큰을 찾을 수 있습니다. 이러한 토큰은 리포지토리 및 조직에 대해 더 많은 권한을 부여할 수 있습니다.
다른 사용자의 저장소에서 Github 토큰에 부여된 권한을 확인할 수 있습니다. 작업 로그를 확인하는 것이 가능합니다:
허용된 실행
이는 Github 작업을 침해하는 가장 쉬운 방법일 수 있습니다. 이 경우에는 조직 내에서 새 저장소를 생성할 수 있는 권한이 있거나 저장소에 쓰기 권한이 있는 것으로 가정합니다.
이러한 시나리오에 있는 경우 포스트 익스플로잇 테크닉을 확인할 수 있습니다.
저장소 생성에서 실행
조직 구성원이 새 저장소를 생성할 수 있고 Github 작업을 실행할 수 있는 경우, 새 저장소를 생성하고 조직 수준에서 설정된 비밀을 탈취할 수 있습니다.
새 브랜치에서 실행
이미 Github 작업이 구성된 저장소에 새 브랜치를 생성할 수 있는 경우, 해당 작업을 수정하고 내용을 업로드한 다음 새 브랜치에서 해당 작업을 실행할 수 있습니다. 이렇게 하면 저장소 및 조직 수준의 비밀을 유출할 수 있습니다 (그러나 해당 비밀의 이름을 알아야 합니다).
수정된 작업을 수동으로 실행하거나 PR이 생성될 때 또는 코드가 푸시될 때 실행할 수 있습니다 (얼마나 시끄럽게 하고 싶은지에 따라):
포크된 실행
공격자가 다른 저장소의 Github Action을 실행할 수 있게 하는 다양한 트리거가 있습니다. 이러한 트리거 가능한 작업이 잘못 구성되어 있으면 공격자가 그것들을 침해할 수 있습니다.
pull_request
pull_request
워크플로 트리거 **pull_request
**는 일반적으로 첫 번째 협업인 경우를 제외하고 풀 리퀘스트가 수신될 때마다 워크플로를 실행합니다. 이때 일부 유지자가 워크플로의 실행을 승인해야 합니다:
기본 제한이 첫 번째 기여자를 대상으로 하기 때문에 유효한 버그/오타를 수정하고 새로운 pull_request
권한을 남용하기 위해 다른 PR을 보낼 수 있습니다.
이를 테스트했지만 작동하지 않습니다: 다른 옵션은 프로젝트에 기여한 사람의 이름으로 계정을 만들고 해당 계정을 삭제하는 것일 수 있습니다.
또한, 기본적으로 대상 저장소에 쓰기 권한 및 시크릿 액세스를 방지하며 문서에서 언급되었습니다:
GITHUB_TOKEN
을 제외한 시크릿은 포크된 저장소에서 워크플로가 트리거될 때 런너로 전달되지 않습니다.GITHUB_TOKEN
은 포크된 저장소의 풀 리퀘스트에서 읽기 전용 권한을 갖습니다.
공격자는 Github Action의 정의를 수정하여 임의의 작업을 실행하고 임의의 작업을 추가할 수 있습니다. 그러나 언급된 제한 사항으로 인해 시크릿을 도용하거나 리포지토리를 덮어쓸 수는 없습니다.
네, 공격자가 PR에서 트리거될 github action을 변경하면, 그의 Github Action이 사용되고 원본 저장소의 것이 아닙니다!
공격자가 실행되는 코드를 제어하기 때문에 GITHUB_TOKEN
에 시크릿이나 쓰기 권한이 없더라도 공격자는 예를 들어 악성 아티팩트를 업로드할 수 있습니다.
pull_request_target
pull_request_target
워크플로 트리거 **pull_request_target
**는 대상 저장소에 쓰기 권한과 시크릿 액세스를 갖고 있으며 권한을 요청하지 않습니다.
워크플로 트리거 **pull_request_target
**는 베이스 컨텍스트에서 실행되며 PR에서 제공된 컨텍스트가 아닙니다(신뢰할 수 없는 코드를 실행하지 않기 위해). pull_request_target
에 대한 자세한 정보는 문서를 확인하세요.
또한, 이 특정 위험한 사용에 대한 자세한 정보는 github 블로그 게시물을 확인하세요.
실행된 워크플로가 베이스에 정의된 것이며 PR에 정의된 것이 아니기 때문에 **pull_request_target
**를 사용하는 것이 안전해 보일 수 있지만, 일부 경우에는 그렇지 않을 수 있습니다.
이 경우 시크릿에 액세스할 수 있습니다.
workflow_run
workflow_run
workflow_run 트리거는 completed
, requested
, 또는 in_progress
일 때 다른 워크플로에서 워크플로를 실행할 수 있습니다.
이 예에서는 "Run Tests" 워크플로가 완료된 후에 워크플로를 실행하도록 구성되어 있습니다:
게다가 문서에 따르면: workflow_run
이벤트에 의해 시작된 워크플로우는 이전 워크플로우가 아니더라도 비밀 정보에 액세스하고 토큰을 작성할 수 있습니다.
이 유형의 워크플로우는 외부 사용자가 pull_request
또는 pull_request_target
를 통해 트리거될 수 있는 워크플로우에 의존하는 경우 공격을 받을 수 있습니다. 취약한 예시는 이 블로그에서 찾을 수 있습니다. 첫 번째 예시는 **workflow_run
**이 트리거된 워크플로우가 공격자 코드를 다운로드하는 것입니다: ${{ github.event.pull_request.head.sha }}
두 번째 예시는 신뢰할 수 없는 코드에서 아티팩트를 전달하고 이 아티팩트의 내용을 사용하여 RCE에 취약하게 만드는 것입니다.
workflow_call
workflow_call
할 일
할 일: pull_request에서 실행될 때 사용된/다운로드된 코드가 원본에서 오는 것인지 포크된 PR에서 오는 것인지 확인
포크된 실행 남용
외부 공격자가 깃허브 워크플로우를 실행하도록 만들 수 있는 모든 방법에 대해 언급했으니, 이제 이 실행이 잘못 구성된 경우 어떻게 남용될 수 있는지 살펴보겠습니다:
신뢰할 수 없는 체크아웃 실행
**pull_request
**의 경우, 워크플로우는 PR의 컨텍스트에서 실행됩니다(따라서 악성 PR 코드가 실행됩니다), 하지만 누군가가 먼저 승인해야 하며 제한 사항이 적용됩니다.
**pull_request_target
또는 workflow_run
**을 사용하는 워크플로우가 **pull_request_target
또는 pull_request
**에서 트리거될 수 있는 워크플로우에 의존하는 경우 원본 리포지토리의 코드가 실행되므로 공격자는 실행된 코드를 제어할 수 없습니다.
그러나 액션에 명시적 PR 체크아웃이 있는 경우 PR 코드(베이스가 아닌)가 사용됩니다. 예를 들어(12번째 줄에서 PR 코드가 다운로드되는 부분 확인):
잠재적으로 신뢰할 수 없는 코드가 npm install
또는 npm build
중에 실행되며, 빌드 스크립트와 참조된 패키지는 PR 작성자가 제어합니다.
취약한 액션을 검색하기 위한 깃허브 도크는 다음과 같습니다: event.pull_request pull_request_target extension:yml
그러나 액션이 잘못 구성되었더라도 실행될 작업을 안전하게 구성하는 다양한 방법이 있습니다(예: PR을 생성하는 사용자에 대한 조건부 사용).
컨텍스트 스크립트 삽입
일부 깃허브 컨텍스트의 값은 PR을 생성하는 사용자가 제어합니다. 깃허브 액션이 이 데이터를 실행하는 데 사용하는 경우 임의의 코드 실행으로 이어질 수 있습니다:
pageGh Actions - Context Script InjectionsGITHUB_ENV 스크립트 삽입
문서에 따르면: GITHUB_ENV
환경 파일에 환경 변수를 정의하거나 업데이트하여 워크플로우 작업의 이후 단계에서 환경 변수를 사용할 수 있습니다.
공격자가 이 env 변수에 값을 삽입할 수 있다면, 이후 단계에서 LD_PRELOAD 또는 NODE_OPTIONS와 같은 코드를 실행할 수 있는 env 변수를 삽입할 수 있습니다.
예를 들어 (여기 및 여기), 업로드된 아티팩트를 신뢰하고 해당 내용을 GITHUB_ENV
env 변수에 저장하는 워크플로우를 상상해보십시오. 공격자는 다음과 같은 내용을 업로드하여 해당 워크플로우를 침해할 수 있습니다:
취약한 서드 파티 깃허브 액션
이 블로그 게시물에 언급된 바와 같이, 이 깃허브 액션을 사용하면 다른 워크플로우 및 리포지토리에서 아티팩트에 액세스할 수 있습니다.
문제는 path
매개변수가 설정되지 않은 경우, 아티팩트가 현재 디렉토리에 추출되어 나중에 사용되거나 심지어 워크플로우에서 실행될 수 있는 파일을 덮어쓸 수 있다는 것입니다. 따라서, 아티팩트가 취약하다면, 공격자는 이를 남용하여 아티팩트를 신뢰하는 다른 워크플로우를 침해할 수 있습니다.
취약한 워크플로우의 예시:
다음 워크플로우로 이를 공격할 수 있습니다:
기타 외부 액세스
삭제된 네임스페이스 리포지토리 탈취
계정이 이름을 변경하면 일정 시간 후 다른 사용자가 해당 이름으로 계정을 등록할 수 있습니다. 만약 리포지토리가 변경 전에 100개 미만의 스타를 가졌다면, Github는 동일한 이름을 가진 새로운 등록 사용자가 삭제된 것과 동일한 이름의 리포지토리를 생성할 수 있도록 허용합니다.
따라서 액션이 존재하지 않는 계정의 리포지토리를 사용하는 경우, 여전히 공격자가 해당 계정을 만들고 액션을 침해할 수 있습니다.
만약 다른 리포지토리가 이 사용자 리포지토리에서 의존성을 사용했다면, 공격자는 이를 탈취할 수 있습니다. 더 자세한 설명은 여기에서 확인할 수 있습니다: https://blog.nietaanraken.nl/posts/gitub-popular-repository-namespace-retirement-bypass/
리포지토리 피벗
이 섹션에서는 첫 번째 리포지토리에 액세스 권한이 있는 경우 다른 리포지토리로 피벗할 수 있는 기술에 대해 이야기하겠습니다 (이전 섹션을 확인하세요).
캐시 독려
캐시는 동일 브랜치에서의 워크플로우 실행 간에 유지됩니다. 즉, 공격자가 캐시에 저장된 패키지를 침해하고 다운로드하여 보다 권한이 높은 워크플로우에서 실행하면 해당 워크플로우도 침해할 수 있습니다.
pageGH Actions - Cache Poisoning아티팩트 독려
워크플로우는 다른 워크플로우 및 심지어 리포지토리에서 아티팩트를 사용할 수 있습니다. 공격자가 다른 워크플로우를 침해할 수 있도록 나중에 사용되는 아티팩트를 업로드하는 Github 액션을 침해한다면:
pageGh Actions - Artifact Poisoning액션으로부터의 사후 침해
OIDC를 통한 AWS 및 GCP 액세스
다음 페이지를 확인하세요:
pageAWS - Federation AbusepageGCP - Federation Abuse시크릿 액세스
스크립트에 콘텐츠를 주입하는 경우, 시크릿에 액세스하는 방법을 알아두는 것이 유용합니다:
시크릿 또는 토큰이 환경 변수로 설정된 경우, **
printenv
**를 사용하여 환경을 통해 직접 액세스할 수 있습니다.
시크릿이 표현식 안에서 직접 사용되는 경우, 생성된 셸 스크립트가 디스크에 저장되어 액세스할 수 있습니다.
cat /home/runner/work/_temp/*
사용자 지정 액션의 경우, 프로그램이 인수로부터 얻은 시크릿을 사용하는 방식에 따라 위험이 다를 수 있습니다:
Self-hosted 러너 남용
Github 인프라가 아닌 곳에서 실행되는 Github Actions를 찾는 방법은 Github Action 구성 yaml에서 **runs-on: self-hosted
**를 검색하는 것입니다.
Self-hosted 러너는 추가로 민감한 정보에 액세스할 수 있으며, 다른 네트워크 시스템(네트워크의 취약한 엔드포인트? 메타데이터 서비스?)에도 액세스할 수 있습니다. 심지어 격리되고 파괴되더라도, **동시에 여러 작업이 실행될 수 있으며 악의적인 작업이 다른 작업의 시크릿을 **훔칠 수 있습니다.
Self-hosted 러너에서는 _Runner.Listener 프로세스에서 시크릿을 얻을 수도 있으며, 이는 메모리를 덤프하여 언제든지 워크플로우의 모든 시크릿을 포함할 것입니다:
Github 도커 이미지 레지스트리
Github actions를 사용하여 도커 이미지를 빌드하고 저장할 수 있습니다. 다음에서 예제를 찾을 수 있습니다:
最終更新